Оставляя в стороне очевидную необъективность и предвзятость самого прокурора (назначенного в свое время на этот пост по протекции Мадлен Олбрайт), а также откровенно 'политический' характер и цинизм решения Л.Арбур, возбудившей дело против жертвы агрессии, а не ее организаторов, что отмечают все свободные от НАТОвской цензуры наблюдатели, можно констатировать, что США проиграли. Проиграли потому, что несмотря на всю откровенно проамериканскую и антиюгославскую направленность Трибунала, проявившуюся с самого начала его деятельности в 1993 г.
(пример тому - 'дела' против Младича и Караджича, которых пытались судить за то, за что президента Хорватии Туджмана объявляли 'борцом за демократию'), Трибунал все же орган ООН и, следовательно, может принимать решения не только против СРЮ, но и против США-НАТО. А судить их, как известно, есть за что.
Первое. Руководство НАТО (среди которого, как несущие равную долю ответственности, указаны и руководители Польши, Венгрии и Чехии) обвиняется по ст. 1, 2, 3, 6, 7, 8 Устава Трибунала за :
- серьезные нарушения международного гуманитарного права; - серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г., а именно следующих действий, направленных против лиц или имущества, пользующихся защитой положений соответствующей Женевской конвенции:
a) умышленное убийство; c) умышленное причинение тяжелых страданий или серьезного увечья или нанесения ущерба здоровью; d) незаконное, произвольное и проводимое в большом масштабе разрушение и присвоение имущества, не вызываемые военной необходимостью; - нарушение законов или обычаев войны, включая применение запрещенных видов оружия (кассетных бомб, ракет и бомб с высокотоксичным урановым наполнителем), а также:
a) применение отравляющих веществ или других видов оружия, предназначенных для причинения излишних страданий; b) бессмысленное разрушение городов, поселков или деревень или разорение, не оправданное военной необходимостью; c) нападение на незащищенные города, деревни, жилища или здания либо их обстрел с применением каких бы то ни было средств; d) захват, разрушение или умышленное повреждение культовых, благотворительных, учебных, художественных и научных учреждений, исторических памятников и художественных и научных произведений; - преступления против человечности (убийства и истребление гражданского населения).
В соответствии со ст. 7 Устава все перечисленные в исковом заявлении руководители альянса несут персональную ответственность за планирование, исполнение или отдание преступных приказов и подстрекательство для их исполнения, и должностное положение обвиняемого в качестве главы государства или правительства или ответственного чиновника не освобождает это лицо от уголовной ответственности и не является основанием для смягчения наказания.
Второе. За нарушение основополагающих статей Устава ООН, предусматривающих:
- разрешение всех конфликтов только мирными средствами; - неприменение силы или угрозы силы в международных отношениях; - невмешательство во внутренние дела суверенного государства и покушение на его территориальную целостность и независимость; - применение против суверенного государства-члена ООН силы только с санкции Совета Безопасности ООН.
Третье. За открытое нарушение Дополнительного протокола от 8 июня 1977 г. к Женевской конвенции от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв международных военных конфликтов по ст. 51, 79 и 85.
Четвертое. За открытое нарушение Принципов международного права, предусмотренных в Уставе международного Нюрнбергского трибунала, признанных Генеральной Ассамблеей ООН в 1950 г. (Принцип 3 и 4: ответственность руководителя государства или ответственного чиновника за совершение международных преступлений и за неотказ от их совершения при наличии такой возможности; Принцип 6 и 7: преступления против мира и военные преступления).
Таким образом, руководители блока НАТО обвиняются в тягчайших международных преступлениях, аналогичных тем, за которых их предшественники - руководители фашистской Германии были приговорены к длительным срокам тюремного заключения, а некоторые и к смертной казни.
Эти обвинения следующие :- разжигание войны; - государственный терроризм; - преступления против мира и человечности; - военные преступления.
Следует напомнить, что право на возбуждение иска против руководства НАТО в Международном трибунале по бывшей Югославии, естественно, есть и у правительства СРЮ.
